1. Viendo la cantidad de agrupaciones participantes, ¿ que piensas
de lo maratoniano del concurso? Sería necesario alguna formula y
que el concursar en el GTF, sea ya un premio en si?
Sí exacto, muchas agrupaciones ven el Falla
como una lanzadera que les "teletransporta" del absoluto desconocimiento
al conocimiento del público. A mí me gustaría actuar
en el Teatro Liceo de Barcelona, pero si no tengo la calidad suficiente
no puedo. Otro ejemplo seria el jugador que Huelva B que desea jugar en
el Estadio Olímpico de Montjuïc, si no se puede no se puede.
El concurso es muy largo y tenemos que encontrar fórmulas que lo
acorten, la participación en el Falla sería para unas semifinales
como mucho...
2.Piensa que quizas tal proliferacion de agrupaciones
va en detrimento de la calidad?
Definitivamente sí. Aunque reconozco
que las más divertidas son las más malas, ya que te ríes
de ellas, pero son las más divertidas antes del descanso, después
del mismo se te hace interminable. No existe un concurso más largo
que el del COAC y el motivo es porque es un concurso de repertorios completos
donde todos parten en el Falla en igualdad de condiciones. Pienso que
esto debe cambiar. .
3. ¿Final de 3 por modalidad o ampliaría
el número de finalistas?
De tres, lo dejaría así.
4. ¿En la final es participe, de empezar de
cero, o arrastrar los puntos de las anteriores actuaciones? Y Por que?
Empezar de cero, todos y todas debemos partir de
las mismas condiciones, nadie sabe que cualquier año puede haber
un gran pelotazo que supere desorbitadamente a las más conocidas..
5. Cabezas de serie ¿ Sí ó No?
Sí, pero antes y después del descanso,
ya que el público suele irse en el mismo, lo que merma los ánimos
de los que actúan. De todas maneras reconozco que el público
es el que manda y si se va están enviando mensajes informativos
"el concurso es muy largo, me aburro, tengo sueño, mañana
trabajo
.hasta luego Lucas". Habría que acortarlo..
6. Piensas que es acertada la fórmula de elección
del presidente o se debería abrir la opción a presentarse
a cualquier gaditano, que después seria seleccionado por los organismos
pertinentes?
Siempre repiten los mismos. Los vocales del jurado
pasan todos por un filtro llamado "patronato", allí mismo
se aprueban los vocales candidatos propuestos previamente por el presidente
en función de la simpatía o antipatía, la asociación
de autores, dentro del patronato, es la primera que dictatorialmente pone
en práctica esta fórmula, y no le hacen ningún bien
a nuestro Carnaval de Cádiz, además de componerse de miembros
completamente desinformados y malformados, como lo ha demostrado este
año el diario del carnaval a uno de sus componentes. Deberían
hacer un limpiado de conciencia y restitución de sus miembros.
..
7. Que opinas del reciente problema sobre la petición
del "currículum carnavalesco" a los vocales del jurado
de coros.
Si el procedimiento se sigue manteniendo como he
explicado anteriormente, da igual que se presente o no un currículum
carnavalesco.
8. ¿Crees que con la proliferación de
jurados paralelos en los distintos medios de comunicación, se mediatiza
y predispone al jurado oficial?
Esto es parecido a los juicios paralelos promovidos
por los medias. Por un lado tenemos la decisión soberana del jurado
al que se le exige no dejarse influenciar por los aplausos. Por el otro,
muchos fallos del jurado en las finales son vilipendiados por el clamor
popular gaditano que tiene claro la agrupación que se merecía
ganar. El jurado debe ser objetivo y puntuar lo que crean conveniente,
sin dejarse llevar por ningún clamor popular, ya que éste
mismo tiene un alcance mucho mayor de lo que en el teatro se encuentra.
Debería considerarse un referéndum gaditano de primeros
premios..
9. ¿Crees que en la actualidad con el rumbo
que ha cojido el COAC, a pasado a ser más un espectáculo
de cara a la TV, que un concurso de repertorios?
Sí, lo demuestra la reciente actuación
de los PRE-paraos, todo espectáculo, y bien se le ve la mano de
canal sur..
10. Piensas que está supeditado el desarrollo del concurso,
sobre todo la final, a los intereses económicos de la programación
televisiva
Sí, el año pasado tuvimos un sábado
de semifinales que no se llegó a desarrollar la versión
oficial: debemos dejar descansar a los técnicos del teatro. La
versión oficiosa y más creíble, ya que nunca se ha
tomado esta medida con los técnicos en años anteriores:
ese sábado se emitía "Se llama copla", con lo
cual se tenía que supeditar el concurso a la audiencia andaluza
según esta cadena televisiva.
11. Canal Sur , ¿Si o No?
Definitivamente sí, mucho antes que Onda
Cádiz, la televisión de autobombo de Teófila Martínez,
televisión local PÚBLICA que ignora, desprecia y vilipendia
a todos los gaditanos y gaditanas y despilfarra mucho dinero para ser
la propia propaganda del PP. .
12. Alguna idea o sugerencia para evitar los días
de concurso con las localidades vacías.
Acortar el concurso aplicando fórmulas eficaces
y eficientes..
Gracias por la colaboración

|